تغییری که ما نیاز داریم هرگز از G7 حاصل نمی شود تجارت و اقتصاد


بوریس جانسون این آخر هفته با قول “واکسیناسیون جهان” به اجلاس G7 رفت. اما تا یکشنبه شب ، مشخص شد که حتی قول مورد انتظار – و کاملا ناکافی – برای اهدا یک میلیارد دوز واکسن COVID-19 تا اواسط سال آینده محقق نخواهد شد. همچنین اطلاعیه ای رادیکال درباره تغییرات آب و هوایی یا لغو بدهی جنوب وجود نداشت. به گفته گوردون براون ، نخست وزیر پیشین انگلیس ، این اجلاس “یک شکست اخلاقی نابخشودنی باقی خواهد ماند”.

واکسن ها بر این G7 غالب هستند که با توجه به نابرابری در توزیع واکسن ها در سراسر جهان تعجب آور نیست. در حالی که کشورهای G7 با نرخ 4.6 میلیون نفر در روز شهروندان خود را واکسینه می کنند ، کشورهای کم درآمد می توانند فقط 63000 نفر را مدیریت کنند. G7 تقریباً تمام شهروندان خود را تا پایان سال واکسینه می کند ، در حالی که با نرخ های فعلی کشورهای کم درآمد منتظر 57 سال به همین دلیل جنوب جهانی از کشورهای ثروتمند می خواهد که از کنار گذاشتن قوانین مالکیت معنوی حمایت کنند تا به کشورهای جهان اجازه دهد تولید را در اسرع وقت افزایش دهند. اما به استثنای بسیار مهم بایدن رئیس جمهور ایالات متحده و صداهای گاه و بی گاه امیدوار کننده از رئیس جمهور فرانسه ، G7 عمدتا در دفاع از حق سود بدون در نظر گرفتن هزینه زندگی در کنار شرکت های بزرگ دارویی قرار گرفته است.

این رهبران می خواستند از اجلاس G7 استفاده کنند تا ثابت کنند می توانند به جنوب جهانی کمک کنند در حالی که سود بیگ فارما را دست نخورده باقی می گذارند. روز جمعه یک میلیارد دوز روی میز قرار گرفت. این فقط برای ایمن سازی حدود 10 درصد از جمعیت واکسینه نشده در سراسر جهان کافی است. تا روز یکشنبه ، این تعداد به 870 میلیون نفر کاهش یافته بود که از این تعداد فقط 600 میلیون نفر “جدید” بودند ، بیشتر آنها تا سال دیگر ارائه نمی شدند و برخی دیگر به صادرات نزدیکتر بودند (باید هزینه شوند) کمک های مالی

وقتی در نظر بگیریم که یک کارخانه در بنگلادش می تواند در صورت انصراف از ثبت اختراع ، بین 600 تا 800 میلیون دوز در سال تولید کند ، روشن است که این شرط G7 حتی به عنوان برگ انجیر عمل نمی کند.

علاوه بر واکسن ، همه گیری ها باعث ایجاد بحران بدهی در بسیاری از کشورها شده است که می تواند فقر و نابرابری را برای یک نسل افزایش دهد. با این وجود G7 هیچ چیز جدیدی برای تغییر وضعیت ، به ویژه هیچ اقدامی علیه بانک ها و صندوق های سرمایه گذاری ، که همچنان میلیاردها دلار در سال از کشورهایی که باید برای سلامت و حمایت اقتصادی هزینه کنند ، ارائه نکرده است. و در مورد مسئله اصلی زمان ما ، متوقف کردن تغییرات آب و هوایی ، اجلاس به سادگی هدف یک دهه تأمین 100 میلیارد دلار در سال برای کشورهای در حال توسعه را برای سازگاری با تغییرات آب و هوا تأیید کرد – قولی که در عمل نتوانستند به آن عمل کنند. و متعهد شد که زغال سنگ را از بین ببرد ، اما بدون جزئیات واقعی.

شاید هیچ یک از اینها نباید ما را متعجب کند. به هر حال ، سلف G7 در اواسط دهه 1970 به عنوان نوعی کودتا علیه نظم جهانی دموکراتیک تر و برابر ایجاد شد. اولین اجلاس سران – در آن زمان تنها شش دولت قدرتمند جهان – در سال 1975 ، درست کنار پاریس برگزار شد. این رهبران برای بحث در مورد تهدید کنترل بازارهای انرژی جهانی توسط تأمین کنندگان خاورمیانه که شیرهای نفت را تعطیل کرده اند ، و چگونگی برخورد با مستعمرات سابق خود که برای آزادی اقتصادی از اقتصاد بین المللی تحت کنترل غرب تلاش می کنند ، گفتگو کردند. این کشورهای جنوبی که به عنوان بخشی از جنبش عدم تعهد فعالیت می کنند ، از سازمان ملل متحد خواستار اقتصاد جهانی دموکراتیک تری شدند که در آن تجارت بزرگ و سرمایه های کلان محدود شود ، تولیدکنندگان کالا سهم عادلانه تری از درآمد جهانی را بدست آورند و فناوری های مهم به نفع همه مشترک است.

اجلاس G6 یک ضد حمله برای این دنیای عادلانه تر بود. امتناع سازمان ملل متحد از جلب منافع ثروتمندترین وسیله ، طبق G6 ، مبنی بر حاشیه راندن آن. تصمیمات استراتژیک اقتصادی به اتاقهای بسته یک طبقه سیاسی ممتاز منتقل شد.

از آن زمان ، G7 (یا گاهی اوقات G8 وقتی روسیه به آن می پیوندد) همچنان محلی برای تعیین حاکمیت اقتصاد جهانی باقی مانده است. گاهی اوقات ارگانی بود که می توانست خیرات کافی برای حفظ وضع موجود بدهد. در سال 2005 ، جی 8 در اسکاتلند ، تحت نظارت گوردون براون ، بسته های گسترده ای را برای لغو بدهی ها و وعده های افزایش بودجه های کمک های خارجی مشاهده کرد ، هرچند که هیچ تغییری در جهت گیری اقتصاد در حال انجام جهانی ایجاد نکرد. دهه 1920

در سال 2021 ، کمک های رقت انگیز و وعده های مبهم G-7 کسی را قانع نخواهد کرد که پاسخ مشکلات جهانی را داشته باشد. این درست است که برخی از تحرکات ، دوباره توسط ایالات متحده ، برای تعیین حداقل نرخ مالیات جهانی شرکت ها انجام شده است. اما این محصول برای سالهای زیادی محصول کمپین ها در ایالات متحده و سراسر جهان بوده است. آنچه G7 تصویب کرد ، نرخ مالیات شرکتها بسیار پایین است ، کشورهایی مانند انگلستان سعی دارند بخشهایی از اقتصاد خود را کاملاً از قوانین مالیاتی معاف کنند.

نه ، درس واقعی این G7 این است که ما نباید این توهم را داشته باشیم که قدرتهای پیشرو جهان قادر به حل مشکلات عمده ای هستند که اکنون با آن روبرو هستیم. آنها حتی قادر به پنهان شدن در پشت مجموعه ای قابل توجه از وعده های مالی نیستند. این قطعه منسوخ و نو استعماری حاکمیت جهانی مدتهاست که از بین رفته است. این گروه از دولتها به سرعت قدرتهای دموکراتیک خود را اعلام می کنند ، بنابراین اجازه دهید از آنها بخواهیم که نه به عنوان اهداکننده بلکه به عنوان برابر با فقیرترین دولتها بنشینند و تصمیم گیریهای بین المللی را انجام دهند.

نظرات بیان شده در این مقاله از نظر نویسنده است و لزوماً منعکس کننده تحریریه الجزیره نیست.



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *