زمان آن رسیده است که در مورد همکاری های توسعه بین المللی تجدید نظر کنیم اخبار فقر و توسعه

[ad_1]

سال 2021 اینجا است و جهان هنوز با یکی از ویران کننده ترین همه گیرهای دوران مدرن دست و پنجه نرم می کند. حتی برخی از اقتصادهای پیشرفته ثابت کرده اند که قادر به پاسخگویی موثر به این اورژانس جهانی بهداشت جهانی نیستند ، در حالی که وضعیت در بیشتر کشورهای در حال توسعه نگران کننده است.

پیامدهای اقتصادی این بیماری همه گیر همچنین سایه ای بر مسیر جامعه جهانی برای دستیابی به اهداف توسعه پایدار (SDG) تعیین شده در دستور کار 2030 سازمان ملل متحد ایجاد می کند.

از این نظر ، همه گیری اهمیت همکاری بین المللی “واقعی” را تقویت کرده است.

بخش عمده ای از همکاری های بین المللی توسعه کمک های خارجی است ، عملی که پس از جنگ جهانی دوم با هدف اصلی بازسازی کشورهایی که در اثر درگیری ویران شده اند ، نهادینه شد. در طی سالها ، این سیستم تحت سلطه غرب استراتژیهای مختلفی را در پیش گرفته است ، اما به دلیل نتایج ناخوشایندی که به دست آورده است ، به تدریج نقش آن در توسعه جهانی بحث برانگیز شده است. در نتیجه ، اکنون خواستار معماری جدیدی از کمک های بین المللی شده است.

عدم توانایی سیستم موجود در دستیابی به نتایج کافی به دو دلیل وجود دارد: عدم پاسخگویی از جانب اهدا کنندگان در قبال تعهدات خود و عدم کارایی در نحوه توزیع و استفاده از کمک.

در واقع ، آمارها نشان می دهد که تفاوت زیادی بین وعده های دولت ها و اقدامات آنها در مورد کمک های خارجی وجود دارد.

در سال 1970 ، مجمع عمومی سازمان ملل متحد استراتژی جاه طلبانه ای را تصویب کرد که از هر کشور پیشرفته اقتصادی خواست تا “کمک رسمی توسعه (ODA)” خود را به کشورهای در حال توسعه به حداقل 0.7 درصد از تولید ناخالص ملی (تولید ناخالص داخلی) خود بتدریج افزایش دهد تا 1975

در سالهای بعد ، تنها تعداد کمی از اعضای کمیته کمک به توسعه (DAC) سازمان همکاری اقتصادی و توسعه (OECD) توانستند به این هدف برسند.

سوئد و هلند در سال 1975 به هدف رسیدند ، نروژ و دانمارک نیز به دنبال آن بودند. لوکزامبورگ و انگلستان به ترتیب در سال 2000 و 2013 به این گروه پیوستند ، اما از آن زمان تاکنون هیچ کشور OECD-DAC به این هدف نرسیده است.

با کمال تعجب ، میانگین وزنی ODA اعضای DAC هرگز از 0.4٪ GNP فراتر نرفته است. در واقع ، آخرین آمار نشان می دهد که در سال 2019 ، کل ODA کشورهای عضو DAC معادل تنها 0.3 درصد از درآمد ملی ناخالص آنها (GNI) بوده است.

در سال 2019 ، فقط پنج عضو DAC آستانه 0.7 درصد را ملاقات کردند یا از آن عبور کردند: انگلستان (0.7 درصد) ، دانمارک (0.71 درصد) ، سوئد (0.99 درصد) و نروژ (1.02 درصد) و لوکزامبورگ (1.05 درصد).

درست مانند سال 2018 ، بالاترین نسبت ODA / BND در سال 2019 در مجموعه داده های OECD از ترکیه حاصل می شود ، که با 1.15٪ عضو DAC نیست بلکه ناظر است.

این آمار به وضوح نشان می دهد که بیشتر کشورهای با درآمد بالا تعهدات همکاری های توسعه ای خود را تاکنون نادیده گرفته اند یا فقط بخشی از آنها را انجام داده اند. این وضعیت ناامیدکننده ای را نشان می دهد که از دهه های گذشته از زمان اتخاذ استراتژی سازمان ملل متحد برای سازمان ملل متحد ، برای چندین دهه حاکم بوده است.

امروزه ، از آنجا که همه گیری و پیامدهای اقتصادی آن به دشواری هایی که جهان در حال توسعه از مدت ها قبل تجربه کرده است ، کمک می کند ، کشورهای پیشرفته وظیفه دارند بلافاصله اجرای دهه های خود را آغاز کنند.

در این زمینه ، عملکرد ترکیه در زمینه کمک های خارجی در 15 سال گذشته باید به عنوان یک نمونه الهام بخش تلقی شود. داده ها نشان می دهد که ترکیه ، اقتصادی با درآمد متوسط ​​بالاتر ، بیش از سهم خود در تعهدات کمک های جهانی بر اساس اصول الزامات بشردوستانه و بی طرفی در زمان رئیس جمهور رجب طیب اردوغان عمل کرده است.

تصویر آماری فوق تا حدی توضیح می دهد که چرا چشم انداز توسعه جهانی هنوز زیر سطح مطلوب است. با این حال ، بودجه ناکافی تنها یکی از جنبه های شکست است. در حالی که کشورهای با درآمد بالا و حتی با درآمد متوسط ​​باید به طور جدی سهم مالی خود را در نظر بگیرند ، آنها همچنین باید روی اثربخشی کمک های خارجی تمرکز کنند. برنامه ها و پروژه های توسعه بیشماری در گذشته سود چندانی برای کشورهای هدف نداشته و در عوض منابع خود را از دست داده اند.

اثربخشی هرگونه تلاش برای توسعه بر دو پایه استوار است: طراحی و تحویل.

روشی که در ابتدا کمک خارجی تهیه می شود نتیجه آن را تعیین می کند. طراحی خوب نیاز به یک رویکرد چند عاملی ، از جمله شناسایی صحیح تصمیم گیرندگان و ذینفعان ، و همچنین اهداف و نوع همکاری پیش بینی شده دارد. برای موفقیت هر تلاش امدادی ، باید بر اساس اصول و حقیقت بشردوستانه شکل بگیرد.

اما طراحی خوب بدون تحویل کارآمد نمی تواند موفقیت را تضمین کند. برای اینکه کمک های خارجی نتایج موثری داشته باشد ، باید به صورت شفاف و بدون تاخیرهای اداری بی مورد ارائه شود. پاسخگویی عامل اصلی دیگری در این زمینه است.

به طور خلاصه ، ایالت ها و م institutionsسسات برای ارائه کمک های م -ثر به هر کشور نیازمند نیاز به تهیه فرمول های مشخص و فکری دارند.

امروز ، صدها میلیون نفر در سراسر جهان هنوز با فقر و گرسنگی دست و پنجه نرم می کنند. هنوز درصد قابل توجهی از جمعیت جهان وجود دارد که به راحتی با شرایط غیر استاندارد زندگی کنار می آیند. بعلاوه ، بیماری همه گیر فرصتهای محدود شده بسیاری از کشورهای در حال توسعه را برای رهایی شهروندانشان از فقر ، بیشتر لغو کرده است.

بنابراین ، اگر جهان می خواهد به SDG های مندرج در دستور کار 2030 سازمان ملل برسد ، باید سریعاً اقدام و عمل کند. امروز کشورهای اهدا کننده مسئولیت خطیری در انجام تعهدات خود در زمینه کمک به توسعه و مشارکت در همکاری موثر توسعه دارند. همه گیری و رنجی که همچنان ایجاد می کند باید یادآوری چشمگیر نیاز اصلی به یک معماری جدید برای همکاری بین المللی توسعه ، عادلانه ، موثر و کاربردی باشد.

نظرات بیان شده در این مقاله از نظر نویسنده است و لزوماً منعکس کننده تحریریه الجزیره نیست.



[ad_2]

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *