هیستریای قبیله ای تام فریدمن نظرات

[ad_1]

مقالات توماس فریدمن اغلب مانند پیامدهای تصادف رانندگی هستند: شما می دانید که وضعیت بدی خواهد بود ، اما نمی توانید چشم خود را از آن بردارید.

برنده جایزه پولیتزر نیویورک تایمز در امور خارجی و نویسنده کتاب پرفروش ، در یکی از این پست های اخیر ، شاید معادل روزنامه نگاری برخورد مستقیم دو کامیون با تریلرهای مملو از مواد قابل اشتعال و نویسنده کتاب پرفروش:

“یک روز ، 1000 سال بعد ، هنگامی که آنها این دوره را کاوش می کنند ، مطمئناً باستان شناسان خواهند پرسید که چگونه شد که یک قدرت بزرگ به نام آمریکا قصد داشت خاورمیانه را بیشتر شبیه خود کند – با پذیرش پلورالیسم و ​​حاکمیت قانون. – و پایان یافت. به جای شبیه شدن به خاورمیانه – تقلید از بدترین آداب و رسوم قبیله ای آن و معرفی سطح جدیدی از بی قانونی در سیاست ملی آن؟ ”

در حالی که در این سایت هستند ، باستان شناسان همچنین ممکن است بپرسند چطور شد که فردی که مدعی است مک دونالد کلید صلح جهانی است و المپیک پکن ، که بهار عربی را دامن می زند ، خود را در روزنامه رکوردشکن آمریکایی نهادینه کرد. پاداش های بزرگی را برای گپ و گفت های خود متناقض و کوچک دریافت می کند.

به گفته فریدمن ، دموکرات ها و جمهوری خواهان به طور فزاینده ای درگیر قبیله گرایی هستند و فکر می کنند “ما علیه آنها هستیم” – به عنوان جناح دونالد ترامپ از آخرین حزب “فلسفه اساسی حاکم بر سیاست های قبیله ای در افغانستان و جهان عرب را پذیرفته است:” دیگری “دشمن است ، و نه یک شهروند و تنها دو انتخاب “حکومت یا مرگ” است.

صحبت از “دیگران” ، این همان فریدمن است که دوران حرفه ای خود را به عنوان طرفدار ستون نویس در یک جنگ وحشیانه و ویرانگر علیه بسیاری از دشمنان خارجی گذراند.

به نظر می رسد سریع تر ، قبیله ای.

در مورد پافشاری بی وقفه فریدمن بر عقب ماندگی “فلسفه اصلی” افغان-عرب ، شایان ذکر است که تقسیمات “قبیله ای” منطقه ای توسط بسیاری از قدرتهای امپریالیستی و استعماری تشویق شده است-بدون ذکر ستون نویسان نیویورک تایمز. که معتقدند دولتها “باید شیعیان و کردها را مسلح کنند و سنی های عراق را برای برداشتن باد ترک کنند”.

در وسط دست فریدمن بر قبیله خزنده در ایالات متحده ، می آموزیم که – شما چه می دانید؟ – ارتش آمریکا ممکن است به سادگی راه حل باشد.

فریدمن اعلام می کند: “از قضا ، هیچ موسسه ای در زندگی آمریکایی وجود ندارد که بیشتر تلاش کرده باشد تا آمریکا را از این ویروس قبیله گرایی خارج کند ، در حالی که اخلاق پلورالیسم را غنی کرده و نشان می دهد تا ارتش ، خود مردم.” بیش از 20 سال در معرض انواع خاورمیانه قرار گرفته است “.

طنزآمیز است که از یک موسسه تخصصی در کشورهای تپنده و مردم به عنوان نمادی از همزیستی شفابخش تقدیر شود – همانطور که وقتی فریدمن با وجود موقعیت پنتاگون به عنوان برترین ، ارتش آمریکا را پیشاهنگ انقلاب سبز تشخیص داد ، مسخره بود. آلاینده روی کره زمین

باستان شناسان هزاره آینده مطمئناً س questionsالات بیشتری در مورد همه اینها خواهند داشت.

در همین حال ، گویی دیگر نفرت کافی از همه گیری ویروس کرونا وجود نداشت ، او همچنین یک سری استعاره برای نفوذ به زمین به فریدمن داد: “ویروس” قبیله ، نوع “خاورمیانه”. یکی از پرفروش های دیگر شکنجه شده استعاری مانند Hot ، Flat ، Overcrowded and Tribal می ترسد – یا شاید داغ ، Flat ، شلوغ ، Tribal و Sick.

چه کسی می داند: این مقاله در مورد قبیله گرایی می تواند زمینه ساز این کتاب باشد.

فریدمن برای نشان دادن ماهیت ظاهری ارتش پس از قبیله ای ، که به معنای واقعی کلمه افغانستان و عراق را در هم می شکند ، ستونی را که در سال 2005 بازنویسی شده است ، به یاد می آورد: تجربه او در کشتی USS Chosin در سواحل عراق ، جایی که یک ملوان مراکشی-آمریکایی در مورد تنوع نژادی خود اظهار نظر کرد. نیروی دریایی آمریکا

عنوان ستون ، که او نادیده می گیرد ، “سندباد در مقابل پری دریایی” بود ، اشاره ای به پرسنل زن آمریکایی که فریدمن نیز آنها را ملاقات کرده بود و خود به خود یک ماموریت تمدنی آمریکایی را تنها در مورد “نظم سیاسی دیکتاتوری-قبیله ای” عراق به پایان رسانده بودند. ، بلکه “فرهنگ تحت سلطه مردان” آن.

فریدمن گفت: “با شادی شرق شناسان از تأثیرات چشمگیر این حضور دریایی زنان بر ماهیگیران محلی ،” ما در عمل دو انقلاب را همزمان تبلیغ می کنیم: جفرسون علیه صدام و سندباد علیه پری دریایی کوچک ، که به نظر می رسد کاپیتان کشتی ها “

همانطور که در کتابم ، پیام رسان شاهنشاهی: توماس فریدمن در محل کار – که یک دهه پیش منتشر شده بود – توجه داشتم ، این واقعیت که زنان سرباز هنوز “پری دریایی کوچک” محسوب می شوند ، موانع اساسی برابری جنسیتی را در خود کشور نشان می دهد ، که قرار است به ارتقاء انقلاب دوگانه

مهم نیست که نژادپرستی و تبعیض جنسیتی به همان اندازه که در جامعه آمریکا در ارتش تعبیه شده است. فریدمن ، که کاملاً واکسینه شده است زیرا در برابر ویروس واقعیت است ، نمی تواند خود را برای صحبت در مورد مواردی مانند اپیدمی تجاوز ارتش آمریکا به زحمت بیندازد.

فریدمن در 26 سال فعالیت خود و به عنوان ستون نویس در امور خارجه ، با تحسین ماشین کشتار چند نژادی و مشترک امپراتوری روبرو شد – و حتی یکبار جایزه صلح نوبل را به ارتش پیشنهاد کرد.

و علیرغم تأثیر معکوس آشکار انقلاب قدیمی جفرسون-پری دریایی ، به نظر می رسد که همین ارتش ایالات متحده همچنان می تواند روز خود را با “اخلاق پلورالیسم و ​​کار گروهی” مثال زدنی اش حفظ کند. قبیله گرایی “.

نه اینکه فریدمن وقتی تمام ماجراهای نظامی ارزان قبیله ای را آغاز می کنند ، تمام وزن خود را پشت سر برخی از همین سیاستمداران نمی اندازد – مانند زمانی که ترامپ در سال 2020 شاهد ترور ژنرال قاسم سلیمانی با هواپیمای بدون سرنشین بود.

نفرت آشکار خود از ترامپ را کنار می گذاریم و با جادوگری جعلی فوران می کند: «روزی ممکن است نام خیابان رئیس جمهور ترامپ را در تهران بگذارند. چرا؟ زیرا ترامپ به تازگی دستور ترور احمق ترین مرد ایران و بیش از حد استراتژیست خاورمیانه را صادر کرده است.

این همه “تفکر علیه ما” در برابر آنها چه بود؟

در نهایت ، نقطه تمدید جنگ فریدمن اطمینان از گسترش سیستم استبداد بین المللی تحت سلطه ایالات متحده است ، که به نفع مستقیم فریدمن و واحدهای اقتصادی و اجتماعی او است ، و تقریباً به ضرر بقیه است.

آن را قبیله ثروتمندان بنامید.

اکنون که فریدمن از “ویروس قبیله گرایی” و نیاز به یافتن “پادزهر … سریع” ناامید شده است ، در غیر این صورت آینده برای دموکراسی ها در همه جا مأیوس کننده است ، “این سوال به هیچ وجه دموکراسی نیست.

در عوض ، به نظر می رسد که فریدمن به سادگی می خواهد ایالات متحده در دیدگاه های خود متحدتر به نظر برسد تا مستحق تصویری از عظمت ملی شود که به گفته وی ارتش اخلاق را برای همیشه ویران می کند تا بتواند جهان را ویران کند.

به هر حال ، با Tribe America ، تنها دو انتخاب “حکومت یا مرگ” است.

در همین حال ، خدمات بیش از حد فریدمن به عنوان سخنگوی امپراتوری و سرمایه همچنان به او یک مقام معتبر و تأثیرگذار در نیویورک تایمز را تضمین می کند – هنوز پادزهر وجود ندارد.

امیدوارم وقتی باستان شناسان این دوره را 1000 سال بعد کشف می کنند ، توماس فریدمن هنوز روزنامه نگار امور خارجه تایمز نیست.

نظرات بیان شده در این مقاله از دیدگاه نویسنده است و لزوماً منعکس کننده موضع ویراستاری شبکه الجزیره نیست.



[ad_2]

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *